急性心肌梗死介入治療與溶栓治療的療效有何區(qū)別
閱讀:1.06k
提示:本內(nèi)容不能代替面診,如有不適請及時線下就醫(yī)
病情描述: 急性心肌梗死介入治療與溶栓治療的療效有何區(qū)別
精選回答:
-
- 周彬 副主任醫(yī)師
- 心血管內(nèi)科
- 急性心肌梗死發(fā)生時在早期是有介入治療和溶栓治療兩種手段來開通已經(jīng)閉塞的冠狀動脈血管。目前大部分的急性心梗的患者都還是推薦使用介入治療,因為大部分的急性心梗的患者介入治療的療效是優(yōu)于溶栓治療的。溶栓治療的患者只有在發(fā)病三小時之內(nèi)溶栓且溶栓成功的患者的療效才能夠等同于介入手術(shù)。如果時間超過三個小時,即使溶栓成功即刻療效也劣于冠脈(介入)手術(shù)。介入治療的這一部分病人,出血的風(fēng)險是小于溶栓的,且做介入手術(shù)治療手術(shù)的禁忌證相對比較少,而溶栓治療溶栓的禁忌證是比較多的。第三個方面對于急性心梗的病人做介入溶栓治療,出血的風(fēng)險會比較多,可以導(dǎo)致多臟器的出血,消化道出血、泌尿系出血,最嚴(yán)重的是顱內(nèi)出血,對于病人的冠狀動脈的供血的情況了解得更清楚,所以說還是優(yōu)先推薦急性心梗的患者去做介入治療。